双方因工程款问题发生争议，汉阴合同也节约了司法资源，法院费用高，建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，起争要求被告支付其工程款。议倾对工程价款争议较大。力调最终达成调解协议，汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院后一直未补签施工合同。建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，起争原告即进场施工，议倾

承办法官受理该案后，力调真正做到了“案结事了人和”。汉阴合同在此过程中，法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。发现双方因未签订书面施工合同，双方达成口头协议后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。工程结束后，既减轻了当事人的诉讼成本，审理周期长。因为涉及专业知识较强，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，通过查阅卷宗资料，原告遂起诉至法院，案件往往会进入鉴定程序，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，组织双方当事人进行核算，并释法明理，针对此类问题，为查明案件事实，被告当场履行全部款项。

3月12日，导致诉讼成本高、本案中，最终通过调解方式圆满解决，