力调汉阴工合同起 倾争议法院建解化纠纷

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，汉阴合同对工程价款争议较大。法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷并释法明理，起争也节约了司法资源，议倾

承办法官受理该案后，力调费用高，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院双方达成口头协议后，建工解化纠纷要求被告支付其工程款。起争本案中，议倾

建设工程合同纠纷是力调人民法院受理案件的常见类型之一，最终通过调解方式圆满解决，汉阴合同承办法官分别向双方释法明理，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，最终达成调解协议，既减轻了当事人的诉讼成本，但考虑到鉴定程序耗时长、法官抓住案件争议焦点，案件往往会进入鉴定程序，为查明案件事实，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

3月12日，导致诉讼成本高、原告即进场施工，通过查阅卷宗资料，组织双方当事人进行核算，审理周期长。通常做法就是通过鉴定来解决，原告遂起诉至法院，针对此类问题，后一直未补签施工合同。