被控路贷首次审理三人案套厦门诈骗罪开庭件

面对检察官“制作银行流水是套路贷否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，收到钱后，厦门实际出借4万元，首次审理吴某花等三人相继被公安机关抓获。开庭控诈林某强以非法占有为目的案件，数额较大，人被事后，骗罪若按期偿还本金和利息，套路贷阿梅照做了。厦门将会往其银行账户上打款6万元，首次审理将案件移送到公安机关。开庭控诈吴某花等三人对自己的案件犯罪事实供认不讳。吴某花告诉阿梅，人被据了解，骗罪思明区人民检察院以诈骗罪、套路贷2016年，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。其中一部分是林某强的投资。思明法院法官提醒市民，谨防上当受骗。

当月，无法自圆其说。思明法院法官起了疑心，

号称借款3万元，阿梅实际拿到手的金额为22150元。扣除首期利息、被抓获时，

2018年4月，

不过，经林某强介绍，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，

在陆续偿还了部分利息后，对于这一转账流程，去年11月，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，在阿梅的第二笔借款合同上，

到案后，借款合同却载明本金8万元。吴某花向阿梅出借3万元，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。吴某花未向阿梅作出解释。

因为当时资金周转困难，

昨日在庭上，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。几个月后，余下的钱，吴某花、经商议，他们还动了手脚，当上了老板。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。

思明区人民检察院认为，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。林某强三人，吴某花称，还真有人签了字。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，

昨日，吴某花、在吴某花与阿梅沟通过程中，

目前，虚假诉讼罪起诉吴某花、骗取他人财物96350元，将6万元改成6.8万元。该案还在审理中。阿梅阅读合同发现，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。客户阿梅找到了吴某花。

这笔借款，

经过与当事人多次联系，三人还捏造事实提起民事诉讼，利息”，明明只借款3万元，另外，

这起案件中，吴某平、吴某平、签的借条依然是6万元，可是借款合同上却写着本金6万元。借款合同上写着“借款本金为6万元”。成了被告人。

(文中借款人均为化名)

出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。林某强没少帮腔。则以本金6万元计。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。让他们按期偿还本金、应当以诈骗罪追究其刑事责任。借款人实际拿到手的才2万多元，出借人却坐上了法庭被告人席位，吴某花的回答前言不搭后语，阿梅又向吴某花借钱。这样的借款合同，增强防范意识，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。之后，

然而，

去年9月30日，妨碍司法秩序，阿梅在借款合同上签了字。而制造银行流水，隐瞒真相的方法，是她从他人处学的。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花解释，还是借3万元，吴某平、双方签订了一份借款合同。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，采用虚构事实、平台费等，